| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Ramon

Geregistreerd op: 03 Jan 2010 Berichten: 213 Woonplaats: Emmeloord
|
Geplaatst: Zo Mrt 28, 2010 10:14 pm Onderwerp: Welke lens? |
|
|
Ik heb een vraag aan jullie.
Momenteel heb ik een 18-135 f/3.5-5.6 ef-s lens van Canon.
Nu wil ik er nog een lens bij met meer zoombereik.
De lenzen die ik op het oog heb zijn:
- Sigma 120-400 f/4.5-5.6 met stabilisatie en Ultrasonic motor €629.-
- Canon 70-200 f/4 USM geen IS met een extender van 1.4 of 2.0 € 808,-
Met een extender verlies je wat lichtsterkte maar die zal ik niet veel gebruiken (misschien een keer met wild fotografie).
Moeilijk moeilijk dus.
Voorkeur heb ik niet echt.
Groet Ramon _________________ EOS 500D + grip, EF-S 18-135 IS, sigma 70-200 2.8 II APO EX DG MACRO HSM, 430 EXII |
|
| Terug naar boven |
|
 |
jpesman

Geregistreerd op: 29 Dec 2008 Berichten: 158 Woonplaats: Emmeloord
|
Geplaatst: Ma Mrt 29, 2010 10:54 am Onderwerp: |
|
|
Ik neem aan dat je de L-versie bedoelt.
Het Canon-objectief is een hele goede. Als je redelijk in het geld zit zou je kunnen overwegen om de 2.8 versie aan te schaffen.
Het objectief gedraagt zich in de uiterste stand als een 320mm objectief. Met de 1,4x wordt dat 450 mm. Je kunt je afvragen of je dat wel nodig hebt.
Als je met dit soort mm's werkt moet je op statief werken. Dan is de IS dus niet te gebruiken.
Succes met je keuze
Zie voor review:
www.dpreview.com _________________ Fotografie is meer de kunst van het zien dan van het vastleggen.
E. van Amersfoort |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Ramon

Geregistreerd op: 03 Jan 2010 Berichten: 213 Woonplaats: Emmeloord
|
Geplaatst: Ma Mrt 29, 2010 11:45 am Onderwerp: |
|
|
Dank je wel voor het antwoord.
Het gaat inderdaad om een L versie.
Het telebereik van 400 mm zal ik niet vaak gaan gebruiken denk ik.
De 2.8 is wel heel mooi maar iets te ver boven het budget.
Groet Raṃn _________________ EOS 500D + grip, EF-S 18-135 IS, sigma 70-200 2.8 II APO EX DG MACRO HSM, 430 EXII |
|
| Terug naar boven |
|
 |
|