Misschien hebben jullie de uitzending van 1 april 2014 gezien van de Rijdende rechter waarin het ging om een amateurfotograaf waarvan een foto zonder naamsvermelding en zonder betaling door een bedrijf was geplaatst.
De rechter veroordeelde de overtreder tot het betalen van 100 euro voor het overnemen van de foto zonder betaling en daarboven nog een boete van 50 euro vanwege het nalaten van de naamsvermelding.
Mocht een advocaat nodig zijn dan komen de kosten van de advocaat voor de veroordeelde partij.
Op een forum van de nikonclub wordt op deze zaak verder ingegaan. http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 23&t=54893
In voorkomende gevallen kunnen wij dus verwijzen naar het arrest van de rijdende rechter.
auteursrecht
-
jpesman
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 29-12-2008 21:36
auteursrecht
Fotografie is meer de kunst van het zien dan van het vastleggen.
E. van Amersfoort
E. van Amersfoort
-
Gast
-
jpesman
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 29-12-2008 21:36
Evert Jan,
De maker van de foto kan bij de copyrightgegevens zijn naam invullen. Een watermerk kan de gebruiker ook op een spoor zetten. Zo wordt het voor de gebruiker gemakkelijker de maker te achterhalen.
Het probleem blijkt, volgens de uitspraak, bij de gebruiker van de foto te liggen en niet bij de maker.
Jan,
Bij de voorwaarden van de wedstrijd stond dat de ingestuurde foto eventueel rechtenvrij voor promotiedoeleinden van de gemeente zou worden gebruikt.
De gebruiker zette de foto op een eigen website via een database van de gemeente Amsterdam waarop was aangegeven dat de foto's rechtenvrij zouden zijn.
De gebruiker klaagt nu de gemeente aan.
De maker van de foto kan bij de copyrightgegevens zijn naam invullen. Een watermerk kan de gebruiker ook op een spoor zetten. Zo wordt het voor de gebruiker gemakkelijker de maker te achterhalen.
Het probleem blijkt, volgens de uitspraak, bij de gebruiker van de foto te liggen en niet bij de maker.
Jan,
Bij de voorwaarden van de wedstrijd stond dat de ingestuurde foto eventueel rechtenvrij voor promotiedoeleinden van de gemeente zou worden gebruikt.
De gebruiker zette de foto op een eigen website via een database van de gemeente Amsterdam waarop was aangegeven dat de foto's rechtenvrij zouden zijn.
De gebruiker klaagt nu de gemeente aan.
Fotografie is meer de kunst van het zien dan van het vastleggen.
E. van Amersfoort
E. van Amersfoort