Tijdens de mentorcursus kwamen we te praten over het feit dat sommige foto’s op verkeerde plaatsen scherp waren. Dit heeft alles te maken met de manier van scherpstellen.
Men vroeg mij of ik daar iets over wilde vertellen.
De manier die door de meeste beroepsfotografen wordt gebruikt is waarbij alleen het middelste scherpstelpunt van het occulair(het raampje waar je door kijkt als je de foto maakt) rood oplicht bij het scherpstellen. Ook is het mogelijk om het scherpstelpunt steeds te verplaatsen maar dat kost veel tijd en is helemaal niet nodig.
Dit werkt trouwens alleen goed wanneer we werken met de Tv-, Av- en de M-stand van de camera. Ik vertel dit voor de Canon-camera maar bij Nikon is dit vergelijkbaar.
Vergeet het groene rechthoekje, de P-stand en alle andere fantasiefiguurtjes op het instelwiel.
In de laatst genoemde instellingen doet de camera wat hij/zij wil en kun jij je wil niet aan hem of haar opleggen, dus vergeet die instellingen en gebruik alleen Tv(tijdvoorkeuze), Av(diafragmavoorkeuze) of als je al wat verder bent de M-stand(manuele bediening van de lichtmeter of te wel je regelt alles zelf)
We gebruiken dus alleen het middelste scherpstelpunt. Daarmee richt je via het occulair op de plek die je scherp wilt hebben. Nu druk je de ontspanknop half in. Er gebeuren nu 2 dingen:
1. de scherpte wordt daar vastgelegd en door jezelf vastgehouden en
2. de hoeveelheid licht wordt gemeten.
Twee opmerkingen:
1. De camera stelt scherp via contrast, dus scherpstellen op bijv. een witte jurk gaat niet goed: er is te weinig contrast. Dus zoek een plekje waar wat contrast is.
2. Tegelijkertijd moet je proberen het licht te meten op een neutrale plek, dus geen wit of zwart.
Je hebt dus het middelste scherpstelpunt gebruikt en je hebt de ontspanknop half ingedrukt.
Bij de Canon zie je dan rechts in het occulair een wit rondje. Als je geen wit rondje ziet is het de camera niet gelukt om scherp te stellen. Misschien zit je te dicht op het onderwerp.
Hierna maak je je compositie en druk je door.
Mocht je vragen hebben dan kun je die natuurlijk gerust stellen.
Vragen over Tv, Av en M komen ook aan de orde op de komende basiscursus(12 mei) in ‘t Voorhuys
Groeten,
Jan
Scherpstellen
-
jpesman
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 29-12-2008 21:36
Scherpstellen
Fotografie is meer de kunst van het zien dan van het vastleggen.
E. van Amersfoort
E. van Amersfoort
-
Verbaant
- Berichten: 120
- Lid geworden op: 23-01-2012 15:15
Jan, bedankt....ga 'k meteen uitproberen!
Misschien hier nog een vraag overheen die te maken heeft met bewegingsonscherpte. Er werd altijd geadviseerd om de sluitertijd (in 1/100sten) niet lager te laten zijn dan de brandpuntsafstand van de camera.
Gezien de vergroting van het aantal pixels heb ik begrepen dat dit handvat wel verdubbeld kan worden, klopt dat?
Misschien hier nog een vraag overheen die te maken heeft met bewegingsonscherpte. Er werd altijd geadviseerd om de sluitertijd (in 1/100sten) niet lager te laten zijn dan de brandpuntsafstand van de camera.
Gezien de vergroting van het aantal pixels heb ik begrepen dat dit handvat wel verdubbeld kan worden, klopt dat?
Matt............Canon 5 en 7D met wat glaswerk
-
jpesman
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 29-12-2008 21:36
Matt,
Er geldt een regel dat je bij een objectief van 50 mm, minimaal 1/50s als sluitertijd dient te kiezen. Dat was zo in het analoge tijdperk ofwel bij een negatiefformaat van 24 x 36 mm.
Op dit moment zijn niet zo veel camera's met zo'n sensorfomaat. De Canon 5D is daar een voorbeeld van.
De meeste andere camera's maken gebruik van een veel kleinere sensor. Dat heeft tot gevolg dat de beelden op een kleiner oppervlak moeten worden afgebeeld. De verhouding tot een gewone sensor is meestal 1.6. Ook bij de Canon 7D.
Dit hele verhaal heeft te maken met de beweginsonscherpte omdat we met een objectief van 50 mm nu ineens moeten gaan rekenen met 50 x 1,6 = 80 mm ofwel we dienen bijv. bij een 50 mm lens nu minimaal 1/80 s aan te houden. Overigens er zijn fotografen die een vaste hand hebben en met een veel langere sluitertijd uit de voeten kunnen. Dat zou je voor je zelf moeten uittesten.
Dit hele verhaal geldt natuurlijk niet als je op een stevig statief werkt.
Het aantal pixels van de sensor heeft met dit verhaal niet zo veel te maken. 5 Megapixel is ruim voldoende om een ragscherpe foto van 20 x 30 cm te maken.
Groeten,
Jan
Er geldt een regel dat je bij een objectief van 50 mm, minimaal 1/50s als sluitertijd dient te kiezen. Dat was zo in het analoge tijdperk ofwel bij een negatiefformaat van 24 x 36 mm.
Op dit moment zijn niet zo veel camera's met zo'n sensorfomaat. De Canon 5D is daar een voorbeeld van.
De meeste andere camera's maken gebruik van een veel kleinere sensor. Dat heeft tot gevolg dat de beelden op een kleiner oppervlak moeten worden afgebeeld. De verhouding tot een gewone sensor is meestal 1.6. Ook bij de Canon 7D.
Dit hele verhaal heeft te maken met de beweginsonscherpte omdat we met een objectief van 50 mm nu ineens moeten gaan rekenen met 50 x 1,6 = 80 mm ofwel we dienen bijv. bij een 50 mm lens nu minimaal 1/80 s aan te houden. Overigens er zijn fotografen die een vaste hand hebben en met een veel langere sluitertijd uit de voeten kunnen. Dat zou je voor je zelf moeten uittesten.
Dit hele verhaal geldt natuurlijk niet als je op een stevig statief werkt.
Het aantal pixels van de sensor heeft met dit verhaal niet zo veel te maken. 5 Megapixel is ruim voldoende om een ragscherpe foto van 20 x 30 cm te maken.
Groeten,
Jan
Fotografie is meer de kunst van het zien dan van het vastleggen.
E. van Amersfoort
E. van Amersfoort