vaste brandpunt lenzen

wiersma · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 11:43 am Onderwerp: vaste brandpunt lenzen

Nou ben ik weer aan het sparen en wil graag een vast brandpunt lens aanschaffen wie heeft een goeie tip voor mij???? Question

miri@m · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 12:17 pm Onderwerp:

Hoi Aly,

Dat ligt er aan waar voor je een lens wilt gebruiken.

Zelf heb ik een Nikor :wink: 50 mm 1.8.
Dit is een leuk portretlensje, lekker scherp en erg lichtgevoelig.
Ook gebruik ik deze voor macrofotografie ( met mijn tussenringen)
De ringen nemen veel licht.
Deze lens kost rond de 100 euro, voor de canon nog net eronder zelfs ha ha

J@nine · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 1:24 pm Onderwerp:

De Nikkor 50 mm 1.8 is de enige vaste brandpunt-lens die ik heb... zo af en toe gebruik ik hem. Inderdaad heel lichtgevoelig. Bij diafragma 1.8 is de scherptediepte echt heel erg klein, maar een portretfoto maken in huis, zonder flits, is heel goed mogelijk!

Ik gebruik dit lensje ook in combinatie met de macro-tussenringen.

Voorbeelden portretjes met deze lens: (mijn moeder)

1. 1/30s, f3,5, Manual, Iso 320

2. 1/50s, f3,5, Manual, Iso 320

_________________
Nikon D80, Nikkor 18-200 VR/AF, Nikkor 50 mm 1.8, Nikkor 28-105 AF Macrolens, Nikon Speedlight SB-900

wiersma · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 3:00 pm Onderwerp:

Dat ziet er goed uit janine, ik wacht nog even op meerdere reacties misschien zijn er nog andere die ook nog wat ervaring hebben hiermee.
Maar leuk om even te kijken en te horen. ha ha

ernst · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 4:10 pm Onderwerp:

Aly,
hier kan je ook even kijken

http://www.dslr.nl/

en anders staat hier ook wel wat

http://www.fredmiranda.com/reviews/

(helaas in het engels)
hier worden ze ook beoordeeld en voorzien van een cijfer
zodat je een idee hebt over de kwaliteit van een lens

J@nine · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 4:20 pm Onderwerp:

jpesman · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 8:32 pm Onderwerp:

Aly,

Sinds kort werk ik graag met mijn Canon EF 50 mm 1.4.

Hij is rag scherp, heeft een prachtige kleurscheiding en natuurlijk een grote lichtsterkte.

Veel beroepsfotografen gebruiken de 1.4 als portretlens.

Fraaie voorbeelden vind je op www.dpreview.com

Groeten,

Jan

PS. Werk je met Canon? Kom hem anders eens een paar uurtjes lenen.

J@nine · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 8:52 pm Onderwerp:

De lens die Jan heeft is natuurlijk nóg mooier, maar deze is dan ook ruim 3x zo duur als de 1.8.... Bij Cameranu kost deze lens Euro 309,- tegen nog geen Euro 100,- voor de 1.8.... Tenminste als ik het goed gezien heb.

Verschil in prijs is er natuurlijk niet voor niets!
_________________
Nikon D80, Nikkor 18-200 VR/AF, Nikkor 50 mm 1.8, Nikkor 28-105 AF Macrolens, Nikon Speedlight SB-900

miri@m · Geplaatst: Do Jan 29, 2009 9:17 pm Onderwerp:

Ik ben tevreden met de 1.8 ...ook voor die prijs... Exclamation

Heb je goed gezien hoor Janine.

wiersma · Geplaatst: Vr Jan 30, 2009 2:01 pm Onderwerp:

Hoi Jan,

Als dat een keer mag, nou moet ik regelmatig bouwprojecten fotograferen, lijkt me leuk als ik dan daarop die lens een keer mag uitproberen, en ja ik heb canon dus als je het niet erg vindt,
gr aly ha ha

jpesman · Geplaatst: Ma Feb 09, 2009 1:44 pm Onderwerp:

Uiteraard is het zo dat de 50mm/1.8 prima werk doet (mits van glas). Vooral als het diafragma tussen 5.6 en 11 staat is er niets aan de hand. Onder normale omstandigheden een uitstekende keus. Daarbij komt dat we bij de digitale fotografie ook nog het middengedeelte van de lens gebruiken.

Toch heeft de hogere prijs ook voordelen:
1. het objectief is lichtsterk dus ook bij wiening licht prima te gebruiken
2. ook bij volle opening is hij ragscherp.
3. weinig tot geen last van kussen- of tonvorming (horizontale/vertikale lijnen blijven recht).
4. weinig tot geen last van vignettering.(donker in de hoeken)
5. weinig tot geen last van chromatische aberatie.(kleurrandjes bij contrasterende randen)
6. weinig tot geen last van flair (lichtkringen bij bijna tegen het licht in fotograferen)
7. betere kleurverzadiging
8. het onderwerp is nog beter vrij te maken vanuit z'n omgeving. Bij een normale sensor van 21 x 15mm kan dit al aardig maar dit is natuurlijk vooral het geval wanneer we op 24x36mm gaan fotograferen. Misschien kan Jim eens een foto meenemen waarbij dat is gebeurd. Ik denk dat we versteld staan!

Enkele van deze problemen is natuurlijk wel met een fotobewerkingsprogramma te corrigeren. Maar andere problemen geven toch moeilijkheden bijv. flair corrigeren is lastig.

Omdat ik vaker mijn camera bij me wil hebben en niet altijd met die 900 gram voor mijn basiszoomlens wil rondsjouwen met daarbij de vrij grote tas heb ik voor de kwalitatief vergelijkbare vaste lens gekozen

Jan P.

J@nine · Geplaatst: Ma Feb 09, 2009 6:31 pm Onderwerp:

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een voorbeeldje Jan... kan je iets laten zien waarin die voordelen tot uitdrukking komen?
_________________
Nikon D80, Nikkor 18-200 VR/AF, Nikkor 50 mm 1.8, Nikkor 28-105 AF Macrolens, Nikon Speedlight SB-900

jpesman · Geplaatst: Ma Feb 09, 2009 8:48 pm Onderwerp:

Een echte testopnamen heb ik nog niet.

Maar deze foto geeft een aardige indruk.

sluitertijd 1/100
f/2.5
iso 200
50mm

J@nine · Geplaatst: Ma Feb 09, 2009 8:50 pm Onderwerp:

Dat ziet er inderdaad wel goed uit Jan, maar dit lijkt mij een buitenfoto waarin de grote lichtsterkte van de lens niet echt een rol heeft gespeeld.
_________________
Nikon D80, Nikkor 18-200 VR/AF, Nikkor 50 mm 1.8, Nikkor 28-105 AF Macrolens, Nikon Speedlight SB-900

jpesman · Geplaatst: Ma Feb 09, 2009 8:52 pm Onderwerp:

Klopt:

sluitertijd 1/100
f/2,5
iso 200
50 mm